Белорус уволился с работы, а спустя годы получил почти 11 тысяч рублей. Как так?

0

В Федерации профсоюзов Беларуси рассказали о необычной истории, которая произошла на Гомельщине. Так, в далёком 2016 году электромонтёр получил тяжёлую производственную травму. Несмотря на это мужчина продолжал работать, не подозревая, что имеет право на дополнительные выплаты по коллективному договору.

Белорус уволился с работы, а спустя годы получил почти 11 тысяч рублей. Как так?

Фото носит иллюстративный характер

Сразу после ЧП наниматель переложил ответственность на самого работника. На этом история для электромонтёра будто и закончилась: без разбирательств, без объяснений, без денег. Он остался один на один с травмой – и даже не догадывался, что по закону имеет право на компенсацию.

Правда всплыла через 8 лет

Когда дело дошло до увольнения, мужчина пошёл к профсоюзному юристу – и картина резко изменилась. Он впервые услышал, что после той травмы имел право на выплаты. Более того, выяснилось: работодатель не просто обвинил его, но и умолчал о компенсации, которая ему полагалась.

Почти 11 тысяч рублей

Работник подал в суд. Первая инстанция признала его правоту, но назначила небольшую сумму. Профсоюз не согласился с таким решением и подал апелляцию. В итоге предприятие обязали выплатить работнику более 10,9 тысячи рублей. Деньги, о которых он не знал почти 8 лет, удалось вернуть.

Белоруске урезали стаж из-за советского документа

Ранее Smartpress.by писал, что жительница Шклова столкнулась с проблемой при оформлении пенсии: органы соцзащиты отказались засчитывать ей год учёбы в трудовой стаж. Речь шла о периоде 1987-1988 годов – в советском свидетельстве об образовании не было указано, что обучение проходило на дневной форме.

О ситуации рассказали в пресс-службе Белорусской федерации профсоюзов. Женщина обратилась за помощью, и за дело взялся правовой инспектор труда Могилёвской областной организации Белорусского профсоюза работников леса и природопользования Дмитрий Мордачёв.

Он подготовил пакет документов, юридически обосновал позицию и доказал, что обучение должно быть включено в трудовой стаж. В результате спорный период был восстановлен, а пенсионные гарантии работницы – защищены.

Правовой инспектор отметил, что в подобных случаях решающими могут оказаться дополнительные документы. “Храните не только свидетельства, но и экзаменационные ведомости – они могут стать весомым аргументом”, – подчеркнул он.

Комментарии закрыты.